作者 主题: 设定和骰子应该遵守哪个?  (阅读 14880 次)

副标题: ...虽然似乎又是个坑爹的问题 不过和圣武士无关- -

离线 一条狗

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 562
  • 苹果币: 0
设定和骰子应该遵守哪个?
« 于: 2012-10-16, 周二 18:27:50 »
...
最近重拾3R突然想起以前遇到过的这个问题
情况是这样 我使用的是三无(无偷袭,无搓手,无AO)的骑士,在和队友另一个罐头一路的时候,DM让我过意志,我失败。
于是DM要求我要在下轮攻击队友,但是并不是操控,按照描述应该是接近暗示术这样,我当时选择的是按照DM要求做,于是我在下回合对队友进行了攻击,之后在群里,他告诉我其实他也没过,但是他以人物性格和职业要求这样拒绝了。

- -所以我想问的是,遇到类似的情况,在受到暗示术或者类似法术(也就是并不是直接操控你人物的法术)时,是应该按照骰子进行还是设定?
狗不会瘦,因为它不会思念。人总是被思念折磨,在思念里做一头可怜的流浪狗。

离线 Canina

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 352
  • 苹果币: 0
Re: 设定和骰子应该遵守哪个?
« 回帖 #1 于: 2012-10-16, 周二 18:38:50 »
按骰子。
你的那个队友PC蒙了DM。
那是一个3级法术,而他豁免失败。这就是结果。
法术的效果是可以暗示一个指令,那他就必须完成,然后才结束法术效果(自己去看暗示术的描写)

要是设定有这么大能的话,滥强们还搞啥卡?直接去写部玄幻小说性格贴上来就行。遇上啥都是“我设定上几乎心智免疫,非常有原则”

...知道有专长叫“崇善专长”这个系列的吧?还有“非暴力誓言”对吧?
法术都可以强迫选这种专长的家伙攻击,难道那个背景已经达到了心智免疫的等级?

------
暗示术(Suggestion)
惑控系(胁迫)[基于语言,影响心灵]
等级:吟游诗人 2,术士/法师 3
法术成分:言语,材料
施法时间:一个标准动作
距离:近距(25英尺+5英尺/每2等级)
目标:一个活物
持续时间: 1小时/等级或直到完成
豁免:意志,通过则无效
法术抗力:可

你通过暗示受术者(最多一两句话)采取某种方式的活动影响它的行动。你的暗示言辞必须能让那种活动听上去合情合理。若要求生物作出自残行为将使法术自动失效。
受术者将在法术持续时间内始终遵循被暗示的行动。如果该行动很快达成,则受术者达到目标后法术即告结束。你也可以设定特殊条件来触发受术者的行为。如果在法术结束前未达成触发条件,则暗示的行为不会发生。
一个相当合理的暗示会使受术者在进行豁免检定时受到减值(比如-1或-2)
材料成分:一条蛇舌加上少量蜂巢或一滴橄榄油。

所以说...顶多这个暗示听起来不合理,没有在豁免时得到减值(没-1或-2)。这货正常豁免,不受减值,然后失败,然后他就必须按暗示行动。


« 上次编辑: 2012-10-16, 周二 18:43:52 由 Canina »

离线 Stuart

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3866
  • 苹果币: 0
Re: 设定和骰子应该遵守哪个?
« 回帖 #2 于: 2012-10-16, 周二 18:39:39 »
先看骰子,根据掷骰结果来判断是不是受到法术效果的影响
如果受到法术影响则看法术描述是否属于控制(如机器人那样的)
如果不是控制,则可灵活判定,综合人物的阵营,职业,个性,嗜好。。。等等
人不是什么时候都能活得光明正大,本想抬头挺胸前进,却不知何时就会沾一身泥巴。

离线 Ellesime

  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 13054
  • 苹果币: 667
Re: 设定和骰子应该遵守哪个?
« 回帖 #3 于: 2012-10-16, 周二 18:44:36 »
应该是听dm的……不过依据暗示术的说法,受术者被暗示所做的行为只能是他认为情理说的通的。比如说可以暗示“你觉得饿了,所以要坐下吃早餐”,而基本不可以暗示“你觉得饿了,于是把所有携带的食物都扔掉”……

然而鉴于pc总能想出一些歪理拒绝不利于自己的暗示,pc如果允许以这条理由拒绝暗示术效果的话,那这个法术基本就变成只对NPC有效的了……听起来对dm来说不大公平……不过按你的说法你的dm也觉得没什么不满……

所以你们自己商量解决啦……=“=

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5996
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: 设定和骰子应该遵守哪个?
« 回帖 #4 于: 2012-10-16, 周二 18:46:06 »
一般来说,骰子是决定你行动的“果”,而不是"因"
人物性格和职业不能作为规避”果“的借口,除非”果“本身因为性格和职业所抵消。
比如例子中的骑士,然后被暗示了”要攻击队友“且豁免失败,那么他可以选择”任何自己觉得合适的借口和手段”去“攻击队友”(也就是你拿徒手去打也算,只要DM没说限定武器和攻击方式之类的),但是”攻击队友“这个行为本身是不可因任何数据以外的东西所抵消的(当然如果你们的DM觉得说点什么台词和做什么行为然后就能免疫这种效果的话那又是一回事)。
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 密银马甲

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2515
  • 苹果币: 4
Re: 设定和骰子应该遵守哪个?
« 回帖 #5 于: 2012-10-16, 周二 18:48:56 »
根据他的职业和性格,在想对队友动手时,就该斩钉截铁的自断双手!

从今天起我就不是BON太君了……而是BON太DOG·QB。

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5996
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: 设定和骰子应该遵守哪个?
« 回帖 #6 于: 2012-10-16, 周二 18:52:53 »
丁剑锋表示自废双掌即可
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 joasy

  • LG滥弱剧情党
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1185
  • 苹果币: -1
Re: 设定和骰子应该遵守哪个?
« 回帖 #7 于: 2012-10-16, 周二 18:57:07 »
看法术描述
暗示术:你的暗示言辞必须能让那种活动听上去合情合理。
你的角色在有可能在那种情况下认为砍队友是合理的吗?若没有,则暗示无效
版权声明:本人的一切原创内容禁止用于任何非跑团用途
本人的分区

离线 晨星

  • 攒了一大堆苹果币却舍不得买冰箱结果统统烂掉的守财奴
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2361
  • 苹果币: 3
Re: 设定和骰子应该遵守哪个?
« 回帖 #8 于: 2012-10-16, 周二 18:59:21 »
让DM给出一个至少他自己能接受的暗示说法呗,给出了就算牵强点也该老实吃下。至于你和DM谁想狡辩狡辩到什么程度其实跟规则设定都无关,纯粹是二人之间的信赖程度。

离线 Ellesime

  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 13054
  • 苹果币: 667
Re: 设定和骰子应该遵守哪个?
« 回帖 #9 于: 2012-10-16, 周二 19:02:50 »
让DM给出一个至少他自己能接受的暗示说法呗,给出了就算牵强点也该老实吃下。至于你和DM谁想狡辩狡辩到什么程度其实跟规则设定都无关,纯粹是二人之间的信赖程度。
比如“我明明比他高富帅为什么NPC妹子总是看上他?我不爽他很久了!”这样的?