作者 主题: 关于架势与奥术奔涌  (阅读 455 次)

副标题:

离线 leofor

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1164
  • 苹果币: 4
关于架势与奥术奔涌
« 于: 2023-04-04, 周二 14:18:01 »
引用
奥术奔涌(Arcane Cascade)[A]
【专注】(concentrate)【魔战士】【架式】(stance)
需求 你已使用你最近的动作来施放法术(Cast a Spell)或进行法术打击(Spellstrike)

引用
架势(Stance):架势是一种常用的战斗姿态,进入架势需要使用具有架势特征的动作,在之后的时间内即可保持架势。架势会持续到你被击倒knocked out、违背了前置条件(若有)、遭遇结束、或你进入另一个架势,取其先者。当你使用具有架势特征的动作后,在1轮内你无法使用另一个该种动作。你只能在遭遇模式中进入架势或处于架势中。

在进入奥术奔涌后,进行打击或移动,是否算是“违背了前置条件(若有)”,因为进行这些行动后,你最近的动作就不再是“施放法术(Cast a Spell)或进行法术打击(Spellstrike)” :em001
小心楚门

离线 食瓜人P

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1077
  • 苹果币: 0
Re: 关于架势与奥术奔涌
« 回帖 #1 于: 2023-04-04, 周二 14:24:19 »
剛剛搜索了一下
發展外網也有人吵過

只能說P子用字不嚴, 責任全在P子
pf2當立

离线 leofor

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1164
  • 苹果币: 4
Re: 关于架势与奥术奔涌
« 回帖 #2 于: 2023-04-04, 周二 14:42:34 »
剛剛搜索了一下
發展外網也有人吵過

只能說P子用字不嚴, 責任全在P子
只能说还好这玩意够废物没人用 :em032
小心楚门

离线 聪明伶俐琪露诺

  • 侵略!バガ娘!
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1966
  • 苹果币: 0
Re: 关于架势与奥术奔涌
« 回帖 #3 于: 2023-04-04, 周二 14:51:19 »
这里还得把架势和具有架势特征的动作两者区分开来

离线 leofor

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1164
  • 苹果币: 4
Re: 关于架势与奥术奔涌
« 回帖 #4 于: 2023-04-04, 周二 15:13:11 »
这里还得把架势和具有架势特征的动作两者区分开来
如何区分呢?
小心楚门

离线 聪明伶俐琪露诺

  • 侵略!バガ娘!
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1966
  • 苹果币: 0
Re: 关于架势与奥术奔涌
« 回帖 #5 于: 2023-04-04, 周二 17:25:17 »
具有架势特征的动作他首先是个动作,根据规则动作的定义是“单动作很快就能完成。它们独立计算,造成的效果在自己动作范围内即可结算完。在遭遇中,你在每个自己回合开始时获得3个动作,具体见468页。 “
而架势如上文是“战斗姿态,进入架势需要使用具有架势特征的动作,在之后的时间内即可保持架势。”也就是他可以看作一种状态。这一句也可以看出架势本身和架势动作是两回事。

所以你已使用你最近的动作来施放法术(Cast a Spell)或进行法术打击(Spellstrike)是奥术奔涌这个具有架势特征的动作的前置条件,而不是同名架势的前置条件。不满足动作的条件就不能执行动作,反之满足的话动作执行完就结束了,后续事情跟此动作无关。


离线 leofor

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1164
  • 苹果币: 4
Re: 关于架势与奥术奔涌
« 回帖 #6 于: 2023-04-06, 周四 08:54:46 »
具有架势特征的动作他首先是个动作,根据规则动作的定义是“单动作很快就能完成。它们独立计算,造成的效果在自己动作范围内即可结算完。在遭遇中,你在每个自己回合开始时获得3个动作,具体见468页。 “
而架势如上文是“战斗姿态,进入架势需要使用具有架势特征的动作,在之后的时间内即可保持架势。”也就是他可以看作一种状态。这一句也可以看出架势本身和架势动作是两回事。

所以你已使用你最近的动作来施放法术(Cast a Spell)或进行法术打击(Spellstrike)是奥术奔涌这个具有架势特征的动作的前置条件,而不是同名架势的前置条件。不满足动作的条件就不能执行动作,反之满足的话动作执行完就结束了,后续事情跟此动作无关。
虽然你说的看起来很有道理,但是你看武僧架势的写法和这个是一模一样的,类似的还有小盾架势,包括原文的用词。
只要你违背了这个“需求”就要停掉,这不仅仅只影响你使用的动作。
有架势词条的要求时刻满足这个前置的
引用
架势会持续到你被击倒knocked out、违背了前置条件(若有)
其原文是:
引用
A stance lasts until you get knocked out, until its requirements (if any) are violated,
引用
Requirements You used your most recent action to Cast a Spell or make a Spellstrike

如果按照你的说法的话,会出现更大的问题,举个例子就是决斗之舞。
引用
Requirements You are wielding only a single one-handed melee weapon and have your other hand or hands free.

按照你的说法,我先开决斗之舞,然后把武器丢掉或者拿出新的武器,都不会破坏这个架势,这下问题可就大了。
更怪的还有双重防御,他的原文是:
引用
Requirements You are wielding two melee weapons, one in each hand.
按照这个判法,我即使丢弃武器也不会终止。 :em032

« 上次编辑: 2023-04-06, 周四 09:00:47 由 leofor »
小心楚门

离线 聪明伶俐琪露诺

  • 侵略!バガ娘!
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1966
  • 苹果币: 0
Re: 关于架势与奥术奔涌
« 回帖 #7 于: 2023-04-06, 周四 09:16:03 »
这俩倒是好说,决斗之舞的描述是始终受益于决斗招架,但是决斗招架本身是有前提条件的,不满足就不会生效;双重防御也一样。
武僧那边也是一样,就算临时穿轻甲也要1分钟,战斗内肯定不现实

这事主要还是怪P子,因为其他所有动作下面写的需求都是这个动作的需求,架势需求应该另行描述。
« 上次编辑: 2023-04-06, 周四 09:23:04 由 聪明伶俐琪露诺 »

离线 leofor

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1164
  • 苹果币: 4
Re: 关于架势与奥术奔涌
« 回帖 #8 于: 2023-04-06, 周四 09:27:50 »
这俩倒是好说,决斗之舞的描述是始终受益于决斗招架,但是决斗招架本身是有前提条件的,不满足就不会生效;双重防御也一样。
武僧那边也是一样,就算临时穿轻甲也要1分钟,战斗内肯定不现实

这事主要还是怪P子,因为其他所有动作下面写的需求都是这个动作的需求,架势需求应该另行描述。
主要问题是,关于架势的描述说的很清楚。
这里我觉得其实反而是奥术奔涌的问题,除了他别的都没这毛病 :em006
我甚至觉得就不该加这个前置,因为这个前置没啥意义,会有魔战不法打开这个吗 :em003
小心楚门