純美蘋果園

TRPG討論區 => 研討區 => 5版 討論區 => 主题作者是: 瘦人术士 于 2024-08-17, 周六 01:57:10

主题: 祖宗之法是否可变?
作者: 瘦人术士2024-08-17, 周六 01:57:10
CHM作为一个历史格式,有太多的问题了,特别是编码方面的。
现在正是5R要出的时候,我们能不能在这个时候换一个格式来做不全书?
我在想的是用notion,最近还出了中文
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: \星尘/2024-08-17, 周六 02:27:59
不要用技术思维搞这个(

chm目前是最优解,不全书需要在电脑上即开即用,win里只有chm可以在不安装第三方阅览器的情况下直接启动,此外提供了索引、全局搜索功能。
手机端和Mac端都可下载阅读器。

notion天然否决,网络问题间歇阻断,不全书必须有离线访问渠道。

gitbook之前搞过,markdown作为极简语言没法所见即所达,许多格式需要重做(例如怪物图鉴,直接复制是格式错乱的),还得写一组对应的css主体文件,并调整大约2000个页面的细节,工作量太大坑了。

不要高估用户的计算机水平,如果目的是兼容度、易用性和复杂格式支持性,chm依然是最佳选择。

古董项目的代码能跑就不要去管它。


如果是从零起家的东西,比如我的私设堆,用notion、gitbook一类的新东西的确是不错的选择,但老项目的迁移成本过高暂时无解。
或者拉一百个人做出来
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: Oracle4042024-08-17, 周六 02:50:30
考虑一下Obsidian?我目前在用Obsidian备团、管理战役、分享规则以及部署个人博客,来方便我的pc使用

网页体验而言,我个人使用Digital Garden的傻瓜式部署,按我收到的反馈而言,网络不稳定情况几乎不存在,在不同平台的显示也都没有任何问题

离线使用的话的确没有chm那么方便,但因为本身就是基于文件的,如果使用者也愿意安装obsidian的话仅仅需要发布库

语言方面同时支持markdown和html,也有自己内置的双链方便互相引用,如果真能诱惑大家使用的话还可以借用外网社群用obsidian录入过的规则

效果图如下:
(https://pic.imgdb.cn/item/66bf9c90d9c307b7e92cb81a.png)
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 希尔2024-08-17, 周六 03:49:50
永远要问:你的用户是谁。
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 早上好蓝天2024-08-17, 周六 07:56:14
notion好用,但限制多价格吧对学生党不友好,obaidian简直平替
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 柠檬面包人2024-08-17, 周六 10:06:21
chm可能不是最好的那个,但在这个阶段绝对是最合适的那个
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: gzsx3692024-08-17, 周六 11:37:23
插一句 我还是支持做成全线上访问wiki
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: Ghost-10082024-08-17, 周六 12:58:50
插一句 我还是支持做成全线上访问wiki
个人觉得像狂野世界那样做离线wiki好些
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 瘦人术士2024-08-17, 周六 20:31:49
notion 应该只要项目管理者付费即可,可以添加更多人成为项目管理员
notion 也支持项目全局导出到本地
我想5E 先在换成本是太大了,但是5R不全书还没开始做,那从现在开始是不是应该选择新格式了
目前手机上网如此便利,大家也常常跑网团,为何执着于离线访问?虽然离线访问也不是做不到的事情
不管是notion也好,Obsidian也好,新项目新气象,5R用啥新的都好,不用在执着于CHM了。现在什么WIN电脑没有网页浏览器呢。
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: ji103572462024-08-17, 周六 20:43:33
如果要在线,那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢?我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion,WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持,直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题,个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线,我投狂野世界那种离线wiki一票,但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 泡泡。2024-08-17, 周六 20:51:21
wiki确实好
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 纤云弄巧2024-08-17, 周六 21:58:45
我也建议做wiki
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: \星尘/2024-08-17, 周六 22:49:34
无人可用 :em006

5e没有原子能青蛙,最接近的那个是调零,但就算如此维基也早就搁浅了,没人干活(

如果我在学校我会做,但我已经上班了,还有两个长团要带

引用
群友:我觉得属于根本没立项
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: master2024-08-17, 周六 23:06:51
爲什麽這不在五版區?
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 狮鹫电力2024-08-17, 周六 23:32:15
chm本质是一组html网页组成的说明书之类的文件

也就是说只需要找到一个能够方便内嵌大量html,提供合适索引方式,并且能够尽可能让大多数人都便于阅读的东西就好了

那不还是chm吗……
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 瘦人术士2024-08-17, 周六 23:51:00
CHM 的问题是各种编码问题的不适配,导致一些符号会丢失,毕竟CHM已经没有微软继续开发支持了。
这已经是一个死亡的格式了,我觉得对于需要不装浏览器就能看个这个需求是伪需求,有很多新格式都是在网页端就能看的。
为了解决这样的问题,不如在5R不全书还没开始制作的时候,先呼吁一下有意制作的团队采取新的制作方法。Wiki 我觉得也挺好
确实项目也还没立项,我是没能力做,但我依然想呼吁有能力做的人考虑一下新的格式平台。
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: \星尘/2024-08-18, 周日 00:31:45
CHM 的问题是各种编码问题的不适配,导致一些符号会丢失,毕竟CHM已经没有微软继续开发支持了。
这已经是一个死亡的格式了,我觉得对于需要不装浏览器就能看个这个需求是伪需求,有很多新格式都是在网页端就能看的。
为了解决这样的问题,不如在5R不全书还没开始制作的时候,先呼吁一下有意制作的团队采取新的制作方法。Wiki 我觉得也挺好
确实项目也还没立项,我是没能力做,但我依然想呼吁有能力做的人考虑一下新的格式平台。

其实没有说立不立项的事情,主要是5r不全书直接是当成一本新扩塞进去的,就是把老扩展折叠一下(不删除)。
毕竟新5r目前体量不多,撑不起东西。。。
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 白戈2024-08-18, 周日 00:58:58
CHM 的问题是各种编码问题的不适配,导致一些符号会丢失,毕竟CHM已经没有微软继续开发支持了。
这已经是一个死亡的格式了,我觉得对于需要不装浏览器就能看个这个需求是伪需求,有很多新格式都是在网页端就能看的。
为了解决这样的问题,不如在5R不全书还没开始制作的时候,先呼吁一下有意制作的团队采取新的制作方法。Wiki 我觉得也挺好
确实项目也还没立项,我是没能力做,但我依然想呼吁有能力做的人考虑一下新的格式平台。

其实没有说立不立项的事情,主要是5r不全书直接是当成一本新扩塞进去的,就是把老扩展折叠一下(不删除)。
毕竟新5r目前体量不多,撑不起东西。。。
额,那现在改译名还得全部修改统一之前的吗 :em006
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: icefoggy2024-08-18, 周日 01:58:15
其实可以统一转成pdf文件合并在一起
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 星 天 开 门2024-08-18, 周日 07:27:32
肯定是建线上资源站最方便咯
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: WatchMaker2024-08-18, 周日 08:26:41
我还以为大家都会支持5rtools呢
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: ヰ世界鈴谷2024-08-18, 周日 08:34:00
少整些烂活
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 刹那风华2024-08-18, 周日 11:32:22
要是能有个集合TXT的整合目录像chm那样打开我肯定用,有没有大手子写一个()
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: aslan2024-08-18, 周日 13:28:33
建议不错,谁来写呢  :em016
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 冰原上的咸喵2024-08-18, 周日 14:10:46
1.chm不全书与wiki共同进行,双线作战
但是调零已经无了,wiki半搁浅状态
2.谁提出谁主张,谁就去做,好吧
3.5e2024phb本质上还是要连在5e2014不全书里的,不然太少了撑不起体量来
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: Anacius2024-08-19, 周一 19:08:25
基本上只有CHM和PDF这类东西能断网用吧?

而且搜索起来很快。wiki和其他联网的载体,在中低网速时都很差。


总感觉你们又想整活。
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: ACID672024-08-19, 周一 20:27:08
chm本质是一组html网页组成的说明书之类的文件

也就是说只需要找到一个能够方便内嵌大量html,提供合适索引方式,并且能够尽可能让大多数人都便于阅读的东西就好了

那不还是chm吗……

可以用twine吧,产物是一个html,完全离线的,大部分浏览器包括手机浏览器都能开。原理大概像单页应用

我给泛统基本集转成twine的计划还在新建文件夹
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 瘦人术士2024-08-19, 周一 23:12:44
目前5E的中文wiki 是这个吗?
https://dnd.huijiwiki.com/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 冰原上的咸喵2024-08-19, 周一 23:23:26
目前5E的中文wiki 是这个吗?
https://dnd.huijiwiki.com/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5

yes
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: gzsx3692024-08-20, 周二 13:40:44
无人可用 :em006

5e没有原子能青蛙,最接近的那个是调零,但就算如此维基也早就搁浅了,没人干活(

如果我在学校我会做,但我已经上班了,还有两个长团要带

引用
群友:我觉得属于根本没立项
尬黑 至少录了一堆法术俩职业了(
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 冰铜刃岚=两两包子2024-08-20, 周二 20:05:09
目前手机上网如此便利,大家也常常跑网团,为何执着于离线访问?虽然离线访问也不是做不到的事情
主要在于搜索。涉及到搜索,以及搜索后的需要打开多个页面,就会对网页端带来限制(指耗时
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: Lastsummer2024-08-20, 周二 20:43:41
目前手机上网如此便利,大家也常常跑网团,为何执着于离线访问?虽然离线访问也不是做不到的事情
和离线文件比起来,线上网页的有不稳定因素太多了
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 星 天 开 门2024-08-21, 周三 02:15:54
有一说一chm那宛如便秘的搜索手感难道不是被aon,dnd beyond,dnd wikibot,d20pfsrd和pf2中文维基吊打
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 勝機を零すな!掴み取れ!2024-08-21, 周三 08:13:13
难道大家还没有被“谁发我个安卓能用的chm浏览器呀“”chm怎么不能搜索呀“”chm打开怎么什么页面都不能显示呀“”chm怎么有这么多版本呀“折磨过吗
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: __INT2024-08-21, 周三 10:43:14
Wiki也完全可以做成离线形式。虽然说我不知道4E wiki (https://leon0791.gitlab.io/4e-wiki/)具体是怎么做的,但是在加载完成后所有的搜索和页面跳转都不需要网络。而且Wiki(无论是PF2灰机wiki还是4e wiki)的搜索速度都是秒出,比chm搜索快无数倍。
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 厄火与葬礼女神2024-08-21, 周三 11:06:56
难道大家还没有被“谁发我个安卓能用的chm浏览器呀“”chm怎么不能搜索呀“”chm打开怎么什么页面都不能显示呀“”chm怎么有这么多版本呀“折磨过吗
哈↑哈↓哈
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: Leaf2024-08-21, 周三 12:09:40
在线小心律师信/版权炮




不然可以看看这个


https://www.huijiwiki.com/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 阿飘2024-08-21, 周三 12:21:38
难道大家还没有被“谁发我个安卓能用的chm浏览器呀“”chm怎么不能搜索呀“”chm打开怎么什么页面都不能显示呀“”chm怎么有这么多版本呀“折磨过吗
哈↑哈↓哈
“chm原来标题点进去也有内容的啊,怪不得我总觉得漏了什么”
主题: Re: 祖宗之法是否可變?
作者: RabbitKnight2024-08-21, 周三 12:33:38
chm於我最大的困擾是語系問題,雖然不知道現在解決沒有但我記得以前幾個規則的chm我打開都是一片空白什麼都看不到,還得請用簡體語系的朋友幫我打開看截圖還是複製貼到word之類的再傳給我。 :em032
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 张辽2024-08-21, 周三 12:37:21
其他不好说,但aon,dnd beyond这两站的搜索比chm便秘一百倍
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: ji103572462024-08-22, 周四 09:29:04
Wiki也完全可以做成离线形式。虽然说我不知道4E wiki (https://leon0791.gitlab.io/4e-wiki/)具体是怎么做的,但是在加载完成后所有的搜索和页面跳转都不需要网络。而且Wiki(无论是PF2灰机wiki还是4e wiki)的搜索速度都是秒出,比chm搜索快无数倍。

4Ewiki用的是TiddlyWiki,本身是个离线html文件。4Ewiki是他们把这个html文件托管在了gitlab上。

TiddlyWiki确实也是一种解决手段,只是根据我的个人使用体验来说想用好需要一定的前端知识……可能需要有个程序员去把框架搭好才行
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 光之延2024-08-23, 周五 09:30:31
有能力就自己做,你也说自己没能力了,那你能给有能力的人提供什么?
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 瘦人术士2024-08-23, 周五 12:34:32
可以做做苦力,比如搬运工作,比如有wiki框架,就可以写东西提交
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 狷墨居主人2024-08-23, 周五 13:54:54
CHM的编码问题很难受,直到现在Linux下都没有一个能用的CHM阅读器。
很难想象现在有一台不安装浏览器的PC,所以在我看来为了不安装额外依赖而使用CHM逻辑上说不通 :em032
使用HTML分发估计都比CHM要好一点
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 水月阳炎2024-08-23, 周五 19:36:15
我也一直在考虑这个问题。
一个是中英文下语义可能不能一次就完全贴切,希望对知识进行带版本的更新并提供协作能力,类似gitlab
或者就是把源文件放gitlab上,把组织能力放到一个站点让站点读取gitlab信息也可以



另一个是有一个很好的展示形式。快捷的知识点识别,关联跳转等能力,便捷的多维度检索能力。
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 厄火与葬礼女神2024-08-23, 周五 20:07:52
 :em032帖子怎么被挪到5e讨论区了
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 冰原上的咸喵2024-08-23, 周五 20:19:48
:em032帖子怎么被挪到5e讨论区了
因为聊的是5版的chm :em032
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 寂夏2024-08-23, 周五 22:41:18
我还以为大家都会支持5rtools呢
我是很喜欢5etools那种,但是网络和运维是个问题
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 格卡里诺2024-08-24, 周六 00:52:25
如果要在线,那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢?我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion,WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持,直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题,个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线,我投狂野世界那种离线wiki一票,但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变

个人非常支持网站形式 但效仿pf2wiki这种说法大可不必 因为5etools在形式上确实把pf2wiki给秒了
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: ji103572462024-08-24, 周六 13:15:05
如果要在线,那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢?我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion,WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持,直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题,个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线,我投狂野世界那种离线wiki一票,但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变

个人非常支持网站形式 但效仿pf2wiki这种说法大可不必 因为5etools在形式上确实把pf2wiki给秒了

请不要进行这种引战发言,谢谢。

搞5Etools也行,现在5Etools的中文站也有了,有足够的苦力上去填坑的话也能搞起来,但似乎在干活的人不多?
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: losered2024-08-24, 周六 15:12:17
如果要在线,那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢?我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion,WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持,直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题,个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线,我投狂野世界那种离线wiki一票,但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变

个人非常支持网站形式 但效仿pf2wiki这种说法大可不必 因为5etools在形式上确实把pf2wiki给秒了

请不要进行这种引战发言,谢谢。

搞5Etools也行,现在5Etools的中文站也有了,有足够的苦力上去填坑的话也能搞起来,但似乎在干活的人不多?
新的中文站极度缺乏人手,目前只有个位数的人力在投入.......但光怪物和物品就各有几千个资料页。如果支持的话不妨来试一下
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 寂夏2024-08-24, 周六 15:44:09
如果要在线,那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢?我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion,WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持,直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题,个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线,我投狂野世界那种离线wiki一票,但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变

个人非常支持网站形式 但效仿pf2wiki这种说法大可不必 因为5etools在形式上确实把pf2wiki给秒了

请不要进行这种引战发言,谢谢。

搞5Etools也行,现在5Etools的中文站也有了,有足够的苦力上去填坑的话也能搞起来,但似乎在干活的人不多?
新的中文站极度缺乏人手,目前只有个位数的人力在投入.......但光怪物和物品就各有几千个资料页。如果支持的话不妨来试一下
需要代码基础吗
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 格卡里诺2024-08-24, 周六 17:57:47
如果要在线,那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢?我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion,WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持,直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题,个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线,我投狂野世界那种离线wiki一票,但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变

个人非常支持网站形式 但效仿pf2wiki这种说法大可不必 因为5etools在形式上确实把pf2wiki给秒了

请不要进行这种引战发言,谢谢。

搞5Etools也行,现在5Etools的中文站也有了,有足够的苦力上去填坑的话也能搞起来,但似乎在干活的人不多?

不好意思,5etools和pf2wiki我都是重度使用者,绝对没有任何攻击规则本身和为爱发电的制作组大佬们的意思,但是他俩的定位真的不一样,wiki本质上还是带超链接的电子书,但是5etools的筛选、钉选、dm帷幕、属性生成器等工具之好用程度,是真的能当跑团万能工具箱来用的。
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: Will2024-08-25, 周日 13:44:11
总感觉话题又走向了神奇的方向……目前来看就是可变但感觉不需要变吧
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: dndfans2024-08-25, 周日 14:40:48
离线模式依然支持chm,在线模式支持 wiki ,灰机wiki不错,pf2wiki也在那做,做的很不错

另外如果离线模式和在线模式只能选一个的话,我支持离线模式。

CHM比在线模式更接近书这个概念,拿在手里无需其他我就能查阅知识。
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 安芙朵琳蒂2024-08-26, 周一 22:11:54
线上和线下看是两回事,离线目前还没能找到chm的代替品
但不管翻译发布怎么做,只要有资料我需要chm我也可以自己做的,所以无所谓翻译组怎样发布……
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: losered2024-08-27, 周二 19:07:59
如果要在线,那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢?我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion,WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持,直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题,个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线,我投狂野世界那种离线wiki一票,但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变

个人非常支持网站形式 但效仿pf2wiki这种说法大可不必 因为5etools在形式上确实把pf2wiki给秒了

请不要进行这种引战发言,谢谢。

搞5Etools也行,现在5Etools的中文站也有了,有足够的苦力上去填坑的话也能搞起来,但似乎在干活的人不多?
新的中文站极度缺乏人手,目前只有个位数的人力在投入.......但光怪物和物品就各有几千个资料页。如果支持的话不妨来试一下
需要代码基础吗
目前来说完全不需要,有专门供校对使用的平台。只是需要人力投入。
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 原子能青蛙2024-08-27, 周二 20:39:22
如果只搬运资源的话,考虑到5e目前的chm已经很成熟了,资源也都是经过初步处理的,那么其实可以多使用脚本和ai来帮助你们处理成新平台所需的格式,这个过程本身并不需要多少人力,需要人力的是对脚本和ai处理过程中产生瑕疵的修正以及对页面的组织和编排。如果是在线平台的话,资源的修订完全可以在用户使用过程中实时更新,这是离线资源完全没法比的。

其实pf2维基一年以来录入了接近三万条资源,就是脚本预处理+人工后期精修的模式,至于维基模板和前端的编写也确实有门槛,但是我除了做过wow维基的剧情板块以外其他都是零经验,也是完全跟着ai一步一步学的,任何人只要有耐心其实都不难。

不管是5e tools也好还是5e wiki也罢,技术门槛没有一些人想象的那么大,更不是单纯机械地ctrl+c和ctrl+v,如今有各种ai辅助,技术反而不是做这种项目最必要的条件了。总之就像我一开始邀请调零去灰机的理由一样:我希望跑团圈子是共同繁荣的,也希望5e用户能体验到新时代跑团工具的便利性。
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 凯撒·安东尼2024-08-27, 周二 22:49:27
感觉在线平台的优势就在于资源的动态更新能力吧,不过说实话,感觉不全书这种格式用着已经很习惯了,所以感觉没必要换就是了
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: Kalka-Kylla2024-08-27, 周二 23:19:31
主要还是看使用习惯吧,CHM用着也没有任何不顺手的地方,不妨就沿用下去?
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 瘦人术士2024-08-28, 周三 21:53:36
我感觉 5etools 中文资料站 这个方向也不错的
装了插件还能发送数据进FVTT 里
https://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=151595.0
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 寂夏2024-08-29, 周四 09:36:47
如果要在线,那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢?我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion,WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持,直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题,个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线,我投狂野世界那种离线wiki一票,但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变

个人非常支持网站形式 但效仿pf2wiki这种说法大可不必 因为5etools在形式上确实把pf2wiki给秒了

请不要进行这种引战发言,谢谢。

搞5Etools也行,现在5Etools的中文站也有了,有足够的苦力上去填坑的话也能搞起来,但似乎在干活的人不多?
新的中文站极度缺乏人手,目前只有个位数的人力在投入.......但光怪物和物品就各有几千个资料页。如果支持的话不妨来试一下
需要代码基础吗
目前来说完全不需要,有专门供校对使用的平台。只是需要人力投入。
需要三天打鱼两天晒网的苦力吗,可以拉我()
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: Chinatsu2024-09-03, 周二 14:07:48
如果要在线,那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢?我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion,WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持,直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题,个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线,我投狂野世界那种离线wiki一票,但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变

个人非常支持网站形式 但效仿pf2wiki这种说法大可不必 因为5etools在形式上确实把pf2wiki给秒了

请不要进行这种引战发言,谢谢。

搞5Etools也行,现在5Etools的中文站也有了,有足够的苦力上去填坑的话也能搞起来,但似乎在干活的人不多?
新的中文站极度缺乏人手,目前只有个位数的人力在投入.......但光怪物和物品就各有几千个资料页。如果支持的话不妨来试一下
需要代码基础吗
目前来说完全不需要,有专门供校对使用的平台。只是需要人力投入。

烦问如何加入工作呢,学业目前稳定了也想做一些微薄的贡献  :em006

编辑,看见了置顶的帖子 :em032
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 厘仔仔2024-09-04, 周三 18:30:56
虽然说chm已经是个死软件了,但感觉死了的工具有死了的好处……(死灵系爱好者发言)
就像学术界用拉丁语来做学名一样,感觉有点异曲同工)不会在发展了就很难有什么大的变动,也是比较稳定了
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 狮鹫电力2024-09-04, 周三 18:33:50
唉,chm最大的问题就是有时候编译不通你都不知道问题出在哪
比如最近越权访问内存的问题就一直在折磨我

而且这些问题没有办法通过换工具的方式解决
毕竟无论是哪个工具最后走的都是微软在1999年搓的那个hhc.exe(或者将这玩意封装进自己的工具里)
就很他妈无语
主题: Re: 祖宗之法是否可變?
作者: Zetetic2024-09-04, 周三 22:22:44
以技術角度來說,其實最好是以JSON或類似格式儲存,
然後無論是CHM,WIKI,都只是顯示的方法,
JSON做好了,就可以快速轉換過去
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 月下赶巫妖2024-09-05, 周四 08:27:12
来人校对!我们5etool有5etools最成熟的校对平台(因为现在只有这一个在活动),面对浩如烟海的5etools(包括第三方、各种模组内容),却群里连20个人都没有

群是:910127185
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: imspp2024-09-05, 周四 16:27:21
我只是好奇问一下,PDF为什么不行?
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 月下赶巫妖2024-09-05, 周四 18:16:00
我只是好奇问一下,PDF为什么不行?
但凡你打开过一个300页的模组pdf并且试图使用搜搜功能你就不会问这个问题吧。效率差太多了
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: aslan2024-09-06, 周五 06:58:41
我只是好奇问一下,PDF为什么不行?
隔壁pf有个4000页的PDF规则整理,可以试着用用 :em032
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: icefoggy2024-09-06, 周五 21:21:45
我只是好奇问一下,PDF为什么不行?
但凡你打开过一个300页的模组pdf并且试图使用搜搜功能你就不会问这个问题吧。效率差太多了

这个问题其实主要还是adobe的锅。只是看的话,可以用一些轻量级的pdf阅读器,像sumatra pdf reader之类的。速度就基本上能够接受了。
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 小光头2024-09-08, 周日 07:49:58
没记错的话,调皇宣布做wiki没多久就薨了。
我以为原子能青蛙是什么冰蛙的黑称,原来是大佬的名字 :em021
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: ArthasShuang2024-09-20, 周五 17:51:17
我搬运了下翻译成果之后发现,其实腾讯文档之类的还凑合。然后离线的话就是直接导出为doc文档。但是我看体量,可能会卡
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 硫化钾2024-09-26, 周四 11:52:48
对于普通的用户来说,我真的需要一个好用的安卓端的chm阅读器。
目前已有的安卓chm阅读手段中:
用浏览器打开在线的不全书:有常驻的左侧目录栏;无法通过点击链接内容(如法术)跳转至详情页;比起pc本地文件而言搜索功能操作复杂
CHM 阅读器 X:缺少常驻的左侧目录栏;搜索功能很差,全局搜索不可用,存在莫名其妙的卡顿
SuperChm:缺少常驻的左侧目录栏,且每次打开目录时需要重新逐级展开;尽管如此依旧是目前最好用的
还有一个忘记名字的已经被我删掉的阅读器:有常驻的左侧目录栏,但是无法通过点击链接内容(如法术)跳转至详情页;几乎无法搜索

总之就是没有一个能用的很舒服的,相当痛苦
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: BL309792024-09-26, 周四 12:47:44
虽然想收藏一份中文版pdf的打印版,但是真用起来还是算了吧
主题: Re: 祖宗之法是否可变?
作者: 狮鹫电力2024-09-26, 周四 12:56:07
唉,chm最大的问题就是有时候编译不通你都不知道问题出在哪
比如最近越权访问内存的问题就一直在折磨我

而且这些问题没有办法通过换工具的方式解决
毕竟无论是哪个工具最后走的都是微软在1999年搓的那个hhc.exe(或者将这玩意封装进自己的工具里)
就很他妈无语

我觉得你们很快就会在知乎问题"你曾经被哪个SBbug困扰很久"看到我了
越权访问内存的原因仅仅只是因为字符"&"